Малый и средний строительный бизнес пожаловался в УФАС на «Фонд жилищного строительства РБ» Башкортостан

19.04.2013. Заседание совета при УФАС по РБ «Улучшение предпринимательского климата в сфере строительства»

Региональное управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) направит в адрес правительства Башкирии письмо, в котором суммирует претензии представителей малого и среднего строительного бизнеса. Об этом сообщила вчера руководитель УФАС по Башкирии Зульфира Акбашева. Участники рынка настаивают на создании равных условий для всех.

О том, что региональное УФАС готовит обращение в адрес правительства республики, вчера рассказала глава ведомства Зульфира Акбашева. Такое решение было принято по итогам прошедшего в прошлый четверг заседания общественно-консультативного совета при УФАС на тему «Улучшение предпринимательского климата в сфере строительства». Госпожа Акбашева пояснила, что в существующих условиях «люди не могут строить». Она добавила, что в обращении УФАС предложит создать «равные условия для всех игроков в строительной сфере».

По данным на сайте ведомства, представители малого и среднего бизнеса, в частности, пожаловались на действия ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан». По их словам, госкомпанией «не выполняются в полном объеме обязательства» перед ними по оплате за выполненные работы. Кроме того, предприниматели указали на трудности в получении земельных участков для строительства, в то время как ФЖС «получает данные участки в собственность или аренду бесплатно, с построенными, готовыми коммуникациями и инженерными сетями», отметили они. При таких условиях получения строительных площадок, сообщает УФАС, «можно значительно удешевить» стоимость одного кв.м социального жилья — до 17 тыс. руб. 

«Имеются случаи, когда предприниматели не могут начать строительство на земельных участках, предоставленных им в аренду, из-за необоснованных и нереально длительных сроков согласования и оформления разрешительной документации для осуществления строительства на данных земельных участках. Субъекты малого и среднего бизнеса порой и вовсе не допускаются на рынок строительных работ из-за того, что лоты формируются «под одного» или формируются очень «крупные» лоты и на торгах могут участвовать только крупные игроки бизнеса»,— суммировал общие претензии малого и среднего строительного бизнеса руководитель регионального отделения движения «Опора России» Денис Мусин.

Финансовый директор ООО «Домостроительный комбинат» (г. Стерлитамак) Марина Васильева заявила вчера, что «ранее нам было выгодно быть подрядчиками ФЖС, но теперь сотрудничество с ним стало для нас убыточным». «Например, мы покупаем керамический кирпич по 9,5 тыс. руб. за одну тысячу штук, а ФЖС возмещает нам всего 6,7 тыс. руб., и так со всеми материалами»,— пожаловалась госпожа Васильева. 

В ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» вчера с претензиями не согласились. «Мы все земельные участки получаем на основании аукционов, торгов, как и все предприниматели. Ни один бесплатно не получили»,— заявил помощник генерального директора госкомпании Рим Султанов. Другие претензии участников рынка он комментировать не стал, попросив прислать письменный запрос. 

В правительстве Башкирии вчера ситуацию не комментировали.

Это уже не первый случай, когда УФАС по Башкирии обсуждает деятельность одного из основных республиканских застройщиков. В феврале госпожа Акбашева говорила на пресс-конференции о том, что руководимое ею ведомство будет пытаться в судах признать незаконной практику предоставления земельных преференций госзастройщикам. 

Полугодом ранее УФАС признало нарушившими ФЗ «О защите конкуренции» 15 городских и районных администраций в Башкирии, в частности Стерлитамака, Салавата, Октябрьского, Учалинского и Ишимбайского районов. Они предоставляли землю под строительство жилых домов без конкурсных процедур «дочке» ФСЖ — «Фонду строительства социального жилья Республики Башкортостан». Администрации нескольких городов и районов обжаловали решение и предписание УФАС в арбитражном суде. Большинство исков уже рассмотрены в пользу муниципалитетов как в первой инстанции, так и в апелляции.

Видео

Автор: Артем Поливанов
19.04.2013

На карте

Оставить комментарий

Рейтинг@Mail.ru